Consecuencias de la I GM

Durante esta última semana hemos continuado hablando sobre las consecuencias de la I GM.

En tercer lugar, destacamos una de las consecuencias más importantes, los desequilibrios financieros, ya que afectó a muchos países, como Alemania, Austria-hungria y Japón, ya que fueron los perdedores, por el contrario, los países neutrales ( EUA, España...), los ganadores (GB, Francia...) son los menos afectados por estos desequilibrios, los cuales no fueron solventados hasta la II GM.

El primer desequilibrio fue causado por la forma de financiación de la gran guerra, ya que estuvo basado en los prestamos bancarios, y estos conllevaron al endeudamiento, a un déficit presupuestario, al aumento de la OM, el abandono de la disciplina del patrón oro( fin de las paridades fijas, la devaluación de la moneda a causa de una subida del precio, consecuentemente la bajada de la inversión, hay un aumento de los salarios, que eso significa una sbida de costes, con la consecuente bajada de beneficios. En cuarto lugar cabe destacar la disminución de la producción industrial a causa de que los paises entran en guerra y por tanto todos los recursos nacionales son absorvidos por por los sectores de bienes y no de consumo; por tanto baja la producción por que hay menos hombres, no hay innovación tecnológica y no hay créditos ( no liquidez bancaria). En cambio la mayor parte de paises neutrales sustituye importaciones, ya que surguen nuevos negocios y se desarrolan nuevos sectores nacionales, en España destaca el papel del acero; pero hay un problema, el exceso de capacidad cuando se recobra la paz, los paises más beneficiados son EUA y Japón. Al acabar la guerra los sectores que arrancan son: la alimentación y construcción. Otra de las consecuencias son los problemas estructurales, basados en la dislocación en las relaciones económicas, ya que aparecen varios países, y el exceso de capacidad en sectores tradicionales(buques hierro, acero).

A continuación aparecen los problemas sociales en los paises poco avanzados donde los desempleados no tienen representación; se reclamaron muchos derechos, entre ellos el voto de las mujeres, el sufragio universal reivindicado por los trabajadores( s.XX finalmente hay sufragio y voto femenino), los años 20 se destacan sobre todo por el movimiento de asesinos a sueldo, hecho que implica la expansión del modelo de Managament basado en las relaciones laborales. Cabe destacar el papel del papa en 1898 que hizo las bases ideologicas de un movimiento de relaciones laborales( como una familia) llamado "Rerum Novarum", más tarde empiezan a haber asociaciones. En los países menos industrializados se hace necesario una reforma agraria.

Por último aparecen los problemas territoriales y humillaciones "nacionales" que vienen condicionadas por las condiciones de la paz: ya que Alemania pierde sus recursos de recuperación, las colonias, su flota marítima, etc. También viene dada por los impactos tanto de los acuerdos como económicos. Algunas fuentes de ayuda eran la EUA, las organizaciónes privadas y semioficiales y de las importaciones.

Por otro lado pero siguiendo el tema, pudimos analizar la inestabilidad de los años veinte, unos años en que se intentó levantar cabeza, y aunque hubo mejoras, no fueron las suficientes. Cabe destacar el papel de Suiza y Holanda, ya que tenían elevadas tasas de crecimiento y fueron refugio de capitales. Tras la guerra además de la lenta recuperación, quedó también una gran variedad de experiencias siendo EUA y Japón los lideres del crecimiento.

Por ultimo podemos ver las diferentes actuaciones en Europa: central y oriental que acabo haciendo una reforma agraria para solventar sus problemas, y Europa occidental cuyo problema principal era la financiación que se resolvió pidiendo dinero.

Durante esta semana me he dado cuenta de la pesima situación en que se encontró ese IMPERIO ALEMÁN, la Alemania republicana estaba sometida a "restricciones" explotadas por los vencedores de la gran guerra, es decir, me ha sorprendido la capacidad de que este hecho haya podido llevar a un país grande al acatastrofe total, por diversos motivos. A la vez, me he planteado como efecto todo eso a diversos países, en concreto España, y me ha sorprendido su lenta y dificultosa recuperación.

La I Guerra Mundial

Como he mencionado en el anterior comentario, durante esta semana también hemos hablado de la I Guerra Mundial. En lo referente a los antecedentes podríamos decir que: desde 1860-90 el canciller Otto von Bismark impuso un estilo de política que sobreponía los intereses del Estado al del territorio, usando la vía militar llevo a cabo su principal objetivo exterior, que era taponar el ataque Francés, ya que estos fueron derrotados por los Alemanes y estaban deseosos de venganza. Al cambiar el líder Alemán, tambien hubo cambios en los objetivos exteriores y militares, y esto conllevo movimientos de alianzas, 1882: Al Austr It ( Triple Alianza) y 1907: Fr UK Rus( Triple Entente).

Estalla la Guerra con el assesinato del heredero del Imperio Austrohúngaro, en Bosnia, y el imperio declara la guerra a Serbia el 28 Julio 1914 tras el ultimátum. Alemania y sus aliados perdieron una Guerra duradera con una crisis iniciada en 1917-18 que conllevo protestas, huelgas, la revolución Rusa y el Tratado de Brest-Litovsk 1918, a demás nacen Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Ucrania, Georgia, Armenia, Azerbajan; y sobre todo destacamos la Guerra alemana submarina contra comercio ( EUA entra en guerra).

Finalmente se establece la paz, se redactan los 14 Puntos de Wilson el 8 de enero de 1918, en los que se redactan las bases para prosperar, como la democracia, la destrucción de Imperios, las nacionalidades etc. Pero no se siguen, se firma un armisticio ( noviembre 1918) y se convocan Conferencias, la primera de las cuales fue en París( enero 1919).

Esta Guerra conlleva consecuencias de diversa índole y ámbito, demográficamente, excluyendo a Rusia, hay un pérdida del 7% de la población europea de preguerra ( 22-24 millones de déficit), Rusia perdió unos 26 millones: hubieron bajas militares ( 8'5Millones de hombres fallecidos) pérdidas civiles ( unos 5 millones) y por lo tanto un déficit de nacimientos, se perdieron generaciones de no nacidos. Otra de las consecuencias fueron los stocks de capital, el daño físico, la venta de activos extranjeros, el freno de inversión y la falta de mantenimiento, Bélgica y Francia tuvieron pérdidas interiores y exteriores, Alemania perdió activos exteriores y UK buques.

En cuanto a la reflexión personal, en los referente a la moneda, al patrón oro podemos decir que sirvió para darnos cuenta de los errores cometidos y no volverlos a realizar, gracias a la historia en la actualidad disponemos de un sistema monetario hasta ahora eficiente, aunque des de el inició de esta crisis no se puede decir lo mismo, supongo que un futuro esta crisis servirá para no volver a cometer los errores que han conllevado la peor consecuencia. En referéncia a la Guerra, aunque en su momento hubo desastrosas consecuencias como se menciona anteriormente, podemos decir que en la actualidad Francia y Alemania son dos de las mayores potencias europeas y que entre ellas existe un comercio latente.

La Moneda. El patrón oro

Durante esta semana hemos tocado diversos temas, entre ellos, la moneda. Durante siglos el valor nominal de la moneda efectiva había correspondido a su valor real, se empleaba por tanto el oro y la plata, però muy lentamente se abrió camino el dinero fiduciario, relacionado con la fe despositada en la autoridad, basado en el soporte papel, papel moneda: letras de cambio(s.XIII), cheques o billetes de banco. Y siempre con la condición de la libre convertibilidad en oro y plata, cuyo valor era fijado por professionales independientes. Cabe destacar el papel de Inglaterra que tuvo la oportunidad de asentar las bases de pago, haciendo la construcción de un sistema monetario internaconal basado en el dinero bancario a través de el patrón oro ( 1871-1914). Inglaterra mediante un tratado puedo comercializar con el oro de brasil. Cabe resaltar la actuación de Isaac Newton, impulsor de la nacionalización del oro, propuso que toda la OM de Inglaterra tuviera una contraoferta en Brasil, para poder prestar dinaero, y asi se estableció el sistema monetario de cambio fijo(paridad fija). Esto se conviertió en pauta general. Para establecer este patrón habían algunas reglas como la existencia de una banco central, la libre cierculación del oro, tanto dentro como fuera del mercado nacional y la libre convertibilidad.
El patron oro nace a mediados del sXIX en el pleno auge de Inglaterra y murió en 1931 con el declive de la economia inglesa. Seguir el patrón oro conllevaba un aumento del dinero fiduciario, de cuentas corrientes y dispositos bancarios, pero tambien la realización de sus principales objetivos: estabilidad de precios y de cambios. En lo referente a la teoría y la mística del patrón oro, los economistas pensaron que este sistema monetaro se ajustaria, se regularia por si mismo, solo, sin necesidad de intervención pública
los possibles desajustes eran:
caso1

entra más oro a largo plazo - aumenta la OM- suben los precios, la reacción de los empresarios será- aumentar los costes- bajar la inversión - CONTRACCIÓN DE LA PRODUCCIÓN, finalmente, para ser competitivos bajan los precios- suben las exportaciones a lrgo plazo y baja la OM en el corto plazo y por tanto baja el oro.

caso2

exceso de importaciones- disminuye el oro- desajuste- CONTRACCIÓN DE LA OM- baja la OM-bajan los precios, el empresario baja la inversión y con ella la necessidad de bajar los costes- bajan los precios- aumentan las exportaciones- aumenta el oro.El ajuste, la solución vendría dad por el tipo de intrés, pero los precios no variaban como en la teoria, iban al uníson, por tanto los ajustes debían de ser impulsados. El principal afectado fue el àmbito laboral.

El patrón oror dependía del liderazgo británico y moríria con él, en 1931 como se ha mencionado anteriormente. Los paises que no tenían en patrón oro utilizaban la plata,ventajas: abandacia de plata mucha OM y más flexibilidad en la emissión de OM; el principal inconveniente era que el patrón plata no lo tenían las deás potencias lideres, el comercio exterior con este era mucho más lento, más caro y más difícil.

PARA MÁS INFORMACIÓN: www.sebastianurbina.blogspot.com/2009/02/patron-oro

Crecimiento económico moderno

Empezamos hablando sobre el proteccionismo, generalizado antes de 1840 y a partir de 1870, adoptado por aquellas naciones unificadas e industrializadas. cabe destacar a A. Hamilton (organismo vivo) y F.List( reducción de aranzeles), tuvo efectos positivos en las industrias monopolísticas de algunas naciones e internacionales.

En referéncia a los movimientos internacionales de factores de producción destaca el papel de la massiva emigración Europea, cuyas zonas principales son: Russia y GB como origen y EEUU como destino; Las causas de esta emigración son diversas(políticas, religiosas...), pero en Inglaterra uno de los factores más importante fue el fracaso de la agrícultura tradicional y en España cabe destacar el papel de los transportes que facilotaron la salida. Las consecuencias de dividen en sociales y económicas.

Gracias a la urbanización, la industrialización y las plantaciones los flujos de capital aumentaron; en los paises ricos a causa del aumento de renda y en los países seguidores y exportadores de materias primas se abren oportunidades de inversión ( inversion en el extranjero de Russia44%) inversión en el extranjero: Russia en colonia y Francia en ferrocarril,mieria y deuda publica.

2.2. Crecimiento económico moderno

El objetivo de la revolución industrial es un crecimiento sostenido de gran magnitud y duración(s.XVIII-XX).

Los precedentes són: Arbitristas(s.XVI) creian que la base de la riqueza era crecer, la demografia, espandirse(Sancho de Moncada), Fisiócratas(sXVIII) para ellos la clave es la razón y la lógica y Mercantilismo (s.XVII-XVIII) tuvo mucho éxito, su base es el consumo, el comercio o mercado y para eso era esencial garantizar una balanza de pagos positiva.

Escuela clásica, divididos en:optimistas sobre posibilidades del crecimiento sostenido, como A.Smith y pesimistas como: D.Ricardo y Th.Malthus. La escuela neoclásica y del desarrollo dividida en: Modelos de crecimiento por etapas que habla sobre la clasificación de las sociedades, cabe destacar W.Rostow(inversión la clave). Modelo de cambio estructural, cabe destacar: W. Arthur Lewis: trasvases mano de obra a la industria, a A.Gerschenkron. banca, industria pesada, y el papel del Estado y S.Kuznets: banco mundial. Por último los Modelos estructuralistas de dependencia económica, destaca R.Prebish: precios productos primarios/manufacturas y la necesidad de protección.

Finalmente la economía Neoinstitucional y Evolucionista: el marco social y legal, las fluctuaciones políticas(reformistas/conservadoras) y el espíritu empresarial ( invención e innovación).

Esta semana hemos podído observar como surgieron las bases y la diversidad de grupos que aportaban sus diferentes visiones. Es interesante destacar el papel de el libre combio y del proteccionismo, ya qe estos influyen en la comercio. Actualmente con el capitalismo los países han de abrirse al exterior ( liber cambio) mediante las importaciones y exportaciones.